Форум » Перемена » Льчиги - 2 или "Будущее печально .." » Ответить
Льчиги - 2 или "Будущее печально .."
Американчег: Историки, неужели вы не понимаете, что Россия обречена с самого своего появления. Россия никогда не заботилась о своём народе и т.п. Сейчас эта тенденция усугубляется с каждым годом. В России не возможно открыть честный бизнесс, невозможно найти нормальную работу с адекватной платой, скоро станет невозможно получить образование. Государство лишь заботится о том, чтобы его рабский по натуре народ спокойно ждал своей кончины. По ОРТ, НТВ, России гонят сплошную чушь, набивая мозги народа дерьмом. Поймите наконец - Россия бесперспективная страна в которой делать нечего, кроме как гнить. Подумайте о своих детях пока не поздно и езжайте в Канаду или Австралию, Европу или США - если у вас есть мозги, то вас с радостью туда возьмут(конечно тех кто специализируется на всемирной или древней истории). Ну а несчастные, которые всё же решили посвятить себя изучению истории России - скорее перепрофилируйтесь, а то так и останетесь у разбитого корыта. Не теряйте время...
Katrin: Казак пишет: На истфак я шел вполне осознанно. Да я же не про тебя На личности не переходим. Хотя.... наверное, я это про себя в первую очередь, ну и про многих других. Известно ведь, что критерии выбора могут быть разными, вплоть до близости к дому. Я уважаю тех людей, и даже где-то завидую, которые смогли определиться со своими предпочтениями в юном возрасте. Так что
Кирилл: Katrin пишет: Историческое образование хорошо своей универсальностью. и в этом его проблема. такая универсальность сейчас никому не нужна. нужны четкие знания и навыки по конкртной специальности. мне лично при поиске работы такое образование скорее мешало чем помогало
Комунистчег: Ну-ну... Всё видно прекрасно. Вместо разговора о будущем страны говорят по личностям... Товарищи! Помните, что человек живёт в обществе, производство - вещь общественная, поэтому ваш индивидуализм губителен. Идеалогия прогнивнего насквозь потребителя, который считает, что все ему должны. Тем же, кто бесится от так называемого "заговора "...льчегов"" (которого нет!), предлагаю не паниковать и не беситься. Тем же, кто отправляет всех "за романтикой", могу предложить почитать кое-что не менее интересное.
Казак: Уважаемый господин Модератор! Полагаю целесообразным создать отдельную ветку форума для "...льчегов". Оный вопрос поставить на голосование. Пусть они там "Тихо мирно, меж собой..."
Маркиза де Сад: Казак Создание отдельной ветки - это очень много почету)) тогда надо еще и для флудеров итп.. Мое вам предложение - существует всего 2 темы льчигов. (замечу, это не много.. моих флудеристических куда больше) мы их четко обозначаем - если же они хотят третью, то она называется Льчиги - 3 или "..." и все желающие подключаются к этой дискуссии)) Те же, кто ей недоволен - могут ее игнорировать Уважаемые льчиги - это же я сообщаю и вам. поскольку, надеюсь. вы помните, что у нас с вами был уговор - не дожидаться замечаний и претензий со стороны участников
Scharnhorst: Комунистчег пишет: Тем же, кто отправляет всех "за романтикой" Да сам иди туда, флудист! для невиртуальных людей я предлагаю поучаствовать. У меня, например, мечта сгонять во Владивосток и обратно. Летом.
Scharnhorst: Маркиза де Сад пишет: моих флудеристических куда больше Маркиза де Сад ты даёшь повод для инсинуаций в свой адрес.
ИМХО: Scharnhorst пишет: У меня, например, мечта сгонять во Владивосток и обратно. Летом. Стопом, поездом, на авто или как?
Маркиза де Сад: Scharnhorst пишет: Маркиза де Сад ты даёшь повод для инсинуаций в свой адрес. ой, а вот без моих реплик их не найдется, да))?
Scharnhorst: ИМХО пишет: на авто хочу на авто, только его надо ещё как следует подготовить и нужен, как минимум штурман с правами и сзади балаболка какая-нибудь. + чел со стволом и лицензией, ну и бабла до кучи. километраж большой - не меньше 20-25 заправок, каждая по 1100 рублей в итоге -60000 на дорожку надо иметь в рублях и чуть меньше в инвалюте. По срокам - займёт месяц. Так что непросто будет.
кошечка: Казак пишет: По моему аморфные люди сидят на учительстве в школах и зарплате 13-15 т.р. интересно где "аморфные"учителя СТОЛЬКО получают? некоторое время назад моя сестра ушла из школы потому что ей платили 2 ТЫСЯЧИ! хотя она отнють не аморфная! и не надо рассичитывать что в первый год работы где либо вы уже будете ездить на дорогой иномарке. Katrin пишет: Если учительство - это любимое дело, то такие люди заслуживают самого искреннего уважения. но они далеко не всегда зарабатывают даже те деньги о которых вы говорили.
Sol: кошечка пишет: некоторое время назад моя сестра ушла из школы потому что ей платили 2 ТЫСЯЧИ! "некоторое время" - это лет пять назад? кошечка пишет: не надо рассичитывать что в первый год работы где либо вы уже будете ездить на дорогой иномарке. Но не вредно к этому стремиться.
кошечка: Sol нет, в прошлом году.
Казак: кошечка пишет: интересно где "аморфные"учителя СТОЛЬКО получают? некоторое время назад моя сестра ушла из школы потому что ей платили 2 ТЫСЯЧИ! хотя она отнють не аморфная! и не надо рассичитывать что в первый год работы где либо вы уже будете ездить на дорогой иномарке. Поясняю ситуацию. 13-15 т.р. получают только в г. Москве. 2-3,5 т.р. это Московская область и другие регионы России куда не доползают президентские "пиар-программы" и "пиар-нац.проекты". Я же как раз и пытаюсь сказать о том же. Будь у учителя нормальный социальный статус, кто нибудь бы отказался от работы в школе...??? К сведению... (Это для тех, кто скажет, что преподавание предметов в России никогда не ценилось государством) ...в 1954 году автомашина "Победа" стоила всего 10 месячных зарплат преподавателя ВУЗа... (информация из журнала "За рулем" - не поверете, так даю первоисточник!)... Это в товремя, когда персональная и личная автомашина была роскошью!!!!
Sol: Казак пишет: автомашина "Победа" стоила всего 10 месячных зарплат преподавателя ВУЗа... (информация из журнала "За рулем" - не поверете, так даю первоисточник!) А журнал "За рулем" случайно не сообщает, насколько сложно было заполучить эту машину, даже если деньги были? Кстати, за 10 месячных зарплат по 15 тыс. (положив зубы на полку и не расходуя ни рубля) сейчас тоже можно купить автомобиль - ВАЗ-2105 как раз порядка 140 тыс.
ИМХО: Учитель (окончивший ВУЗ специалист первого-второго года работы) с нагрузкой в ставку сегодня в Москве получает со всеми надбавками 9-10 тыс.
Жана Фриски: Всех с прошедшим. Похмелились? Протрезвитесь «Конец привычного нам Запада?» Таким заголовком – со знаком вопроса – снабдил свою статью в «Интернэшнл геральд трибюн» вашингтонский аналитик Анатоль Ливен. «Любая политическая, социальная и экономическая система, – пишет автор, – рано или поздно сталкивалась с вызовом, дать ответ на который она не могла по самой своей природе. На звание самой удачной системы правления могла бы претендовать конфуцианская китайская империя, существовавшая более двух тысяч лет, если бы не ее поражение в схватке с динамичным имперским капитализмом Запада; слишком уж китайцы ценили свою стабильность и высокую культуру, чтобы унизиться до конкуренции с “белокожими варварами”». «В обозримом будущем, – считает автор, – главным вызовом рыночной экономике и западной модели демократии будут глобальное потепление или терроризм: ни одна другая угроза или совокупность угроз не в состоянии уничтожить саму нашу систему. Как верно отмечается в выводах комиссии британского правительства, допущение катастрофического изменения климата – это самая крупномасштабная неудача рынка в истории. Если мир пострадает от радикально разрушительного изменения климата, то можно не сомневаться, что будущие поколения отринут все, за что теперь борется Запад. Будет признана несостоятельность демократической капиталистической системы как модели развития человечества и защитника его фундаментальных интересов». «Даже осторожные прогнозы, содержащиеся в докладе британского правительства, свидетельствуют, что снижение глобального ВВП составит к концу столетия 20%, что сопоставимо с кризисом масштаба Великой депрессии 1930-х, – говорится далее в статье. – А, как известно, последствия этой депрессии затронули не только экономику. Демократия рухнула во многих странах Европы, а также в Латинской Америке и Японии, и на смену ей пришли авторитарные режимы. Но если еще до всякого авторитаризма от глобального потепления рухнут Сомали, Бангладеш, Пакистан и другие страны, то незначительной покажется не только сегодняшняя одержимость угрозой терроризма, но и все усилия западного мира и частных лиц наподобие Джорджа Сороса и его института «Открытое общество», ратующих за глобальную демократизацию, или усилия по снижению бедности и улучшению здравоохранения. Миграция населения из приморских районов, которая последует за таянием арктических льдов, может принять такой масштаб, что современной цивилизации настанет конец». «Если это произойдет, – спрашивает автор, – то что наши потомки будут делать с политической и информационной культурой, которая уделяет этой опасности так мало внимания по сравнению со спортом, шопингом, досугом и угрозой терроризма, которая на фоне этого кажется ничтожной? Запомнимся ли мы им как великие образцы прогресса человечества? Скорее, они плюнут на наши могилы». «Рыночная демократия Запада, и в особенности ее американская разновидность, основана на убеждении в том, что наша система представляет собой вечную ценность: «Новый порядок на века», как начертано на государственной печати США. Она не должна служить краткосрочным и эгоистическим интересам нынешнего населения западных стран. Но если это не так, то наша система станет достоянием истории еще быстрее, чем конфуцианский Китай – и поделом», – пишет Анатоль Ливен в газете «Интернэшнл геральд трибюн». [url=http://www.voanews.com/russian/2007-01-03-voa4.cfm][/url] Давно что-то гаспод -льчегов не видно
Маркиза де Сад: так скучно ж...
полная версия страницы