Форум » Абитуриенты и первокурсники » Учитель и историк » Ответить
Учитель и историк
kiska: уже почти год учусь на специальности "учитель истории"(пошла на неё честно говоря, только потому что там не надо было пересдавать историю- у меня приняли ЕГЭ ) . пока вроде нравится. историю преподают замечательно. педагогические предметы не слишком утомляют. но тут ознакомлялась с предметами на более страших курсах и рассторилась: у историков и тебе спецкурс со второго курса и источниковедение, и история религий. а у нас ничего такого нет. зато есть какая-то специальная педагогика (?), социальная психология и т.п. так вот по этому поводу я хочу спросит насколько принципиальна разница между этими двумя специальностями и возможен ли перевод с одной на другую. думаю это также многим абитуриентам будет интересно.
Ответов - 119, стр:
1 2 3 4 All
Монархист: kiska так мы говорим о переводе из историков в учителя, а не наоборот. Перевестись с учителей на историков в принципе нереально, обратно - пожалуйста, только приветствуется. Ибо у учителей программа гораздо проще, я даже не помню, когда последний раз сессию сдавал меньше 5 экзаменов.
kiska: Монархист пишет: у учителей программа гораздо проще программа то может быть и проще но всё опять же от человека зависит. у историков тоже есть халявщики как и у учителей. те же экзамены можно сдавать по-разному. я например хоть и учитель, зато отличница и не могу сказать чтобы мне было всё так уж просто. скажем экзамен по истории россии у историков по-моему сдали сразу практически все, а вот у нас его оказалось сдать гораздо сложнее причём ДЛЯ ВСЕХ СТУДЕНТОВ, а не только для халявщиков и прогульщиков.
Монархист: kiska и что? у меня 6 экзаменов, а у тебя 2... есть разница?
kiska: Монархист а вы сдавали экзамен Маландину?
Монархист: За то я сдавал экзамен Ляшенко, Ильину, Цветкову - поверь мне, некоторым из них сдавать гораздо сложнее, чем Маландину. Не делайте из себя великомученников - вы просто сдали экзамен как и все остальные. Если сейчас у вас такая паника, то что будет, когда вам придется сдавать экзамен, например, Проскуряковой (уверяю, из ее лекций на первых порах вы будете улавливать только 20% информации, ибо большую часть слов услышите впервые)?
Филипп: Монархист пишет: За то я сдавал экзамен Ляшенко, Ильину, Цветкову Не п...ди!!! Как раз Маланье хрен сдашь, а эти проходные!
Монархист: Филипп так, а ты не встрявай! Ныть надо меньше, а учиться больше... и не выставлять себя такими несчастными! Если нормально учишься, то тебе и Маландину, и Проскуряковой, и академику Сахарову нестрашно будет сдавать!
Малиньяни: Монархист пишет: академику Сахарову нестрашно будет сдавать! Нашел авторитета!
Монархист: Малиньяни какой-никакой, а академик, могу еще Рогожина предложить
Малиньяни: Монархист Ты не видел во "Временах" Сахаров с умным лицом рассказывал о том, что после изгнания поляков из Москвы и выборов Земским собором Миши Романова в России зародилось гражданское общество... И все кивали. Это же клиника! Где санитары?
Монархист: Малиньяни Старость - не радость, конечно...
Малиньяни: Монархист Тут не в старости дело, а в лаванде...
Маркиза де Сад: Монархист пишет: Ляшенко, Ильину, Цветкову ЛЯШЕНКО СДАВАЛИ И ОБОЖАЛИ ЕГО ВСЕ)) ИЛЬИНУ СДАВАЛА ВСТУПИТЕЛЬНЫЙ И БЫЛО ОЧЕНЬ ОБИДНО А ЦВЕТКОВ ТОЖЕ - САМО ОЧАРОВАНИЕ! сорри за капс лок
Монархист: Маркиза де Сад Ильину, кстати, достаточно сложно сдать - он достаточно требовательный.
kiska: Монархист пишет: и академику Сахарову нестрашно будет сдавать! вообще любой препод может завалить если захочет. у меня в школе был учитель который говорил всяким вольнодумцам вроде меня: "Захочу, любому докажу, что он ничего не знает". с преподами думаю та же ситуация.
Филипп: Монархист пишет: Ильину, кстати, достаточно сложно сдать - он достаточно требовательный. Да? Одна моя боевая подруга, сдавая экзамен плечом к плечу со мной, тов. Ильину, ответила мягко говоря на кол... После чего он ее спросил, ну-с, сударыня, и что же мы хотим? "Не хааааааачу три!!!!" промолвила сударыня, истекая слюнями. не хотите три, получайте четыре!-отмахнулся Сергей Викторович.
Маркиза де Сад: Монархист мне было ОЧЕНЬ сложно и ОЧЕНЬ обидно! но я поступила!
Монархист: Филипп под настроение...
Малиньяни: По поводу Ильина... Не знаю, как он у студентов принимает, но на вступительных он абитуру трепал. Одна девочка от зубов оттарабанила два вопроса НАИЗУСТЬ практически слово в слово из Орлова!!! Я выпал (это же не в падлу было ей!!!) Ну, такая девочка... золотая медаль на личике отпечатана... Короче, Ильин последовал принципу "давить их надо пока маленькие" и задал ОДИН вопрос, который сводился к попытке выяснить общий смысл всего озвученного (ПСС в общем)... Девочка естественно села (зубрить не думать)... В итоге ушла с семеркой. И то, я думаю, что семь была поставлена из соображений возможного суицида на месте. Так что соглашусь с монархистом... ЗЫ А если бы девочка поступила, то закончила бы с красным дипломом 100%, ибо у нас это реально....
Neclud: Не люблю зубрилок, процессы надо понимать и головой думать...
Монархист: Neclud абсолютно согласен!
kiska: Малиньяни пишет: А если бы девочка поступила, то закончила бы с красным дипломом 100%, ибо у нас это реально.... вы считаете что чтобы получить красный диплом надо только много зубрить? боюсь у некоторых преподов это не спасёт. всё равно завалит если зазхочет (об этом уже писалось) а как насчёт педпрактики?
Филипп: kiska пишет: а как насчёт педпрактики? А чего педпрактика? Тебе, видимо, к Людмиле Семеновне надо Жаль умерла Раиса Ивановна.... кристальной души человек
kiska: Филипп пишет: Жаль умерла Раиса Ивановна.... кристальной души человек хорошо что детишки никогда не переведутся!
Малиньяни: kiska kiska пишет: вы считаете что чтобы получить красный диплом надо только много зубрить? боюсь у некоторых преподов это не спасёт. всё равно завалит если зазхочет (об этом уже писалось) а как насчёт педпрактики? Вы не так меня поняли... Я говорю о том, что и зубрилки могут закончить с красным дипломом. Живой тому свидетель. Ибо семинарские занятия зачастую выглядят довольно нелепо. Половина группы приходит просто посидеть, другая половина попотела в историчке и имеет на руках конспекты двух-трех книг (тех, что смогли получить). Далее следует сакраментальный вопрос:"Кто готов?" Руки тянут те, кому больше всех надо... Далее студент(ка) долго и монотонно зачитывает свой конспект. Следующий вопрос еще более интересен: "Какие будут вопросы?" А какие у меня могут быть вопросы, если у меня точно такой же конспект в тетради?! Почему Вы третий абзац законспектировали так сжато? Или что? В итоге семинарское занятие превращается в урок чтения... причем чтецы зачастую не одупляют, про что бубнят. Я не говорю, что такая ситуация на всех семинарах, но редкостью она тоже не является. Отсюда и целые роты "автоматчиков" (всех одной краской не мажу, там тоже есть достойные люди)... Но! У меня один единственный раз был автомат, и я знаю, что та "отл." абсолютно не отражала реального положения вещей... Так-то...
flaya_wadada: Малиньяни поддерживаю товарпища! Я почему-то вспомнила семинар по Философии..Генриха и Филиппа... буууу
Меламори(вечерняя): Малиньяни пишет: Далее следует сакраментальный вопрос:"Кто готов?" Руки тянут те, кому больше всех надо... Далее студент(ка) долго и монотонно зачитывает свой конспект. Следующий вопрос еще более интересен: "Какие будут вопросы?" А какие у меня могут быть вопросы, если у меня точно такой же конспект в тетради?! Почему Вы третий абзац законспектировали так сжато? Или что? В итоге семинарское занятие превращается в урок чтения... причем чтецы зачастую не одупляют, про что бубнят. ООО! А еще есть люди (например, наш умнейший и отвественнейший староста), которые УМУДРЯЛИСЬ (!!!) зачитывать СОВЕРШЕННО НЕ ТЕ МЕСТА. Иногда даже не по тем государствам ;-))) Малиньяни пишет: У меня один единственный раз был автомат, и я знаю, что та "отл." абсолютно не отражала реального положения вещей... На мой взгляд, самое смешное, что после автоматов таких в голове остается в несколько раз меньше знаний, чем после подготовки к экзаменам (пусть даже она три дня длится). Потому что темы обсуждаются выборочно, и чтение всего, оставшегося за бортом семинара, идет исключительно по желанию.
Фиалка: Меламори(вечерняя) пишет: ООО! А еще есть люди (например, наш умнейший и отвественнейший староста), которые УМУДРЯЛИСЬ (!!!) зачитывать СОВЕРШЕННО НЕ ТЕ МЕСТА. Иногда даже не по тем государствам ;-))) Голубушка, ЭТО был талант! ТАКОЕ никому больше не повторить! Я даже злиться перестала на 2м курсе... Просто удивлялась уже...
Малиньяни: Да. По-любому Миха - гений! Так что руки прочь, Меламори! Найди мне еще такого человека! Не забуду никогда семинар у Юдина, когда Миша "приготовил" доклад по греческой колонизации. Выходит он, короче, с Авантой+... и начинает читать (все ясен пень в шоке)! Но! Периодически отрывает глаза от книжки и гонит воду типа "после изучения многочисленных источников и сравнительного анализа трех монографий я пришел к выводу, что..." далее глаза опускаются в Аванту+, а губы произносят "что греческие колонии росли, как грибы после дождя..." И дружное "ГА-А-А!!!" заполнило аудиторию:)))) На экзамене у Юдина он получил "отлично":))) Гений! Я говорю Вам!!! Гений!!!
Андрей Клименко: Вы, Дмитрий, могли бы и не учить других не учиться, как Вы!!!
полная версия страницы