Форум » Кино » Vote: Рената Литвинова » Ответить
Vote: Рената Литвинова
Alice: Обойти вниманием этот персонаж не возможно. Согласитесь, тех, кто к ней равнодушен - абсолютное меньшинство. Ее можно либо обажать, либо ненавидеть, но не замечать - никогда! Вопрос голосования: Ваше отношение к творчеству г-жи Литвиновой. Со своей стороны хочу заметить, что мне ее творчество в качестве сценариста и прочее очень даже подуше. Да, конечно, как представитель гламура и светского общества она вызывает ощущение некой неадекватности и инопланетянства, но то, что почти НИКТО так не делает кино в России на сегодняшний момент - с этим могу спорить часами! Вот.
Ответов - 106, стр:
1 2 3 4 All
Alice: Borian))) А разве ты всех людей оцениваешь вот так - мухокотлетно? Да наверняка, про какого-нибудь препода да говоришь: "как специалист своей области - он супер, а как человек - полное дерьмо". А чуток попозже на педагогике тебе расскажут, что интерес к предмету часто (реже наоборот) приходит через интерес к личности учителя! Вот еще один пример такого "нахлеста": я видела Оксану Робски по телику и интервью с ней читала в газете, она меня выбесила до глубине души - ой, ну дура дурой! От того я содрагаюсь при одной мысли о том, чтобы почитать ее книги, хотя моему парню очень даже нравятся все эти зарисовки а-ля "рублевка-лайф".
Borian))): Alice пишет: А разве ты всех людей оцениваешь вот так - мухокотлетно? стараюсь, хотя далеко не всегда этоп олучается. скажешь, это неправильный подход? вот мой пример: после оскорбления Киркоровым журналистки, моей родственнице стало противно смотреть на него и слушать его песни. хотя песни какими были, такими и остались. я считаю, что так не должно быть, хотя вероятнее получается.
Borian))): Посмотрел "Мне не больно". Бесподобно. Идея напоминает "Сладкий ноябрь". Любите жизнь, господа. 10/10
Alice: Borian))) надо будет заценить..
Bumali: Alice пишет: Ваше отношение к творчеству г-жи Литвиновой во всех фильмах какими бы ни были роли - одинаковая игра. и это скучно.
Малиньяни: Ничего не могу с собой поделать - раздражает! Раздражает именно манерность и ненатуральность. Типичный представитель современной псевдобогемы. Но иногда смешит. Как, например, в "Таежном романе", когда ее героиня тонула. С придыханием так медленно: "Ой, девочки... я тану..." Ну, а Литвинова-следователь в "Богине..." - это ваапще караул! Подписываюсь под постом Клименко - так же ни одного ее фильма не осилил до конца в виду закипания мозгов и проявившегося нервного тика, вызванного тембром голоса. Вердикт: за 101-ый километр!
Bumali: Малиньяни пишет: Ну, а Литвинова-следователь в "Богине..." - это ваапще караул правда сколько самоиронии))
Маркиза де Сад: ща вас тут Alice всех порвет как Мурзик мойву
Bumali: Маркиза де Сад да ты что??
Маркиза де Сад: Bumali я то ничегооооооооооооооооо))
Доброжелатель: Я отношусь к тем людям которые фильмы или передачи с уяастием Р. Литвиновой смотрят тока 5 мин. Ну манерная она, ломается ломается (хотя наверное не без таланта). Это продукт современной поп-культуры на грани с эпотажем (который имел место быть в рок-культуре 80-хх гг. в СССР) И в этом отношении я полность поддерживаю Малиньяни. В итоге, пройдет 20-30 лет и кто же о ней вспомнит, как о Раневской, Смирновой и тд. (Возможно это "высркре кино" не для меня)
Маркиза де Сад: Доброжелатель пишет: высркре эо слово меня восхитило!
Малиньяни: Доброжелатель пишет: это "высркре кино" не для меня) В точку! Наша интеллигенция уже очень давно скатилась в такой конкретный междусобойчик, что человеку со стороны лучше туда даже и не соваться! Господа "творческие интеллектуалы" в своем отрицании "быдла" немного забыли, что именно благодаря этому "быдлу" у них в холодильнике чего-то лежит, газ-свет в квартире есть... И если Бердяев считал главной особенностью нашей интеллигенции то, что наш гений, забравшись на самую вершину, скорее пытается броситься вниз, слиться с землей, которая его породила, понять ее, то сейчас можно сказать, что, забравшись "на вершину", стремятся дальше - в стратосфэру! Смешные они! Ей-богу, как дети...
Маркиза де Сад: Малиньяни пишет: Наша интеллигенция уже очень давно скатилась в такой конкретный междусобойчик, что человеку со стороны лучше туда даже и не соваться! Г верно. 2 года моей жизни я "совалась" тошно, смешно, неестественно, надуманно, мертво
Малиньяни: Маркиза де Сад Как говорится: в тему
Маркиза де Сад: именно!
Доброжелатель: Если ксати говорить о кино такого рода, то фильмы Тарковского и Фастбиндера были так сказать веением времени и попыткой осознания человека в какм то ином мире. Но Литвинова.... Что это.... Одновременно тусить в клубах и снимать или играть достойное кино..... Я так же и неоднозначно отношусь и к фильмам В.Сокурова, хотя он признаные режисер в жанрах подобного рода.
Alice: ТУ ОЛ Есть такой поджанр в Кинематографе - авторское кино называется. Так вот, Литвинова конечно не делает массовое "голивудское" кино - с этим не поспоришь, поэтому только не следует уличать ее в "игнорировании быдла". А вы хотели, чтобы каждый обладатель высшего образования объявлял себя народником и брал на поруки семью выпускников среднетехнических учебных заведений? Литвиновой и не надо делать кино по типу "Особенностей национальной охоты" - ее творчество другое и о другом! Просто ведь кино тоже разным бывает, а тот подход, который демонстрируют мои любезные собеседники вообще странный какой-то: Малиньяни пишет: "творческие интеллектуалы" в своем отрицании "быдла" немного забыли, что именно благодаря этому "быдлу" у них в холодильнике чего-то лежит, газ-свет в квартире есть это вообще пипец, если честно... вот пример искусства про "быдло": однажды один художник Малевич нарисовал красный квадрат (ну типа просто квадрат красный на белом фоне) и сказал, что это портрет комсомолки в красной косынке! Вроде "быдло" упомянуто, и все такое, только неподготовленному зрителю такого творчества не понять! Так же и здесь: на любителя и ценителя...
Маркиза де Сад: я ж сказала! я ж сказала!
Филипп: Alice Во как ты их! Правильно! Гони в шею приспешников Болливуда! Их призвание индийские боевики!
Маркиза де Сад: мяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяясо!
Alice: Маркиза де Сад пишет: мяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяясо! Да нет, никакого мяса.... Просто лично я исповедую ту точку зрения, что подводить под любое творчество социально-политическую базу - это высоски из пальца... И вообще, по-моему, что бы человек не создал в сублимационном порыве - ничего нельзя поносить.. Если вроде как не прет, лучше сказать: "М-дя.. Интереснооо.." - все же на свете интересно.. Я вот тоже творчесво г-на Шнурова нахожу весьма интересным
Малиньяни: Alice пишет: Малиньяни пишет: цитата: "творческие интеллектуалы" в своем отрицании "быдла" немного забыли, что именно благодаря этому "быдлу" у них в холодильнике чего-то лежит, газ-свет в квартире есть это вообще пипец, если честно... Действительно пипец! В остальном... "Авторское кино" Р. Литвиновой также востребовано миром как румынский конструктивизм. А вот Тарковского я не везде понимаю, но знаю, что человек ради того, что он делал, ходил в одном свитере двадцать лет и спал по три часа в сутки. Я знаю, что Гоген дописался до такой степени, что уехал на Борнео (или куда там?) расписывать скалы, так как чердак потек окончательно. Я знаю, что Сезанн спал на лавочке в городском парке, подложив под голову башмак, и воняло от него как от последнего бомжа. Продолжать можно бесконечно. Художник должен гореть! Художник не может одновременно быть гламурным и претендовать на гениальность. Вся эта тусовка, награждающая себя любимых за им одним известные достижения, да, собственно говоря, и им одним нужные, напоминает палату буйных психов в нашем относительно спокойном дурдоме. Самое обидное, что они не дают дышать другим, так как, тот, кого переводят к "буйным" либо сам становится таким же, либо не выдерживает и начинает колотить в дверь с криками: "Выпустите меня!" Подытоживая... как говаривал Тайлер Дердон: "Если ты воткнул себе в жопу перо, то это еще не значит, что ты стал павлином." А насчет Малевича... Тогда такие направления существовали, что этот инцедент тонет в пиитических и художественных волнах...
Маркиза де Сад: Alice пишет: Да нет, никакого мяса черт.. а я то обрадовалась... Alice пишет: под любое творчество тока встает еще 1 проблема - то творчеством считать, а что нет! Малиньяни пишет: Художник не может одновременно быть гламурным и претендовать на гениальность спорно. у нас сейчас, гламурность, это то, что раньше было... эээ... всеми признанной светской тусовкой... и Рафаэля с Леонардо не шибко то гоняли)) меньше категоричности
Alice: Малиньяни пишет: Художник не может одновременно быть гламурным и претендовать на гениальность. Да? А почему? Ты насчет того, что художник должен быть голодным? А смысел? В голодных голюцинациях? Да-да-да, я конечно прослезилась от твоего поста, но причинно-следственной связи так и не уловила. Кто-то там вонял и поэтому он гений, а кто-то там на тусовке был от того он бездарность - вроде так получается. :)))) а насчет Малиньяни пишет: "Авторское кино" Р. Литвиновой также востребовано миром как румынский конструктивизм. А никто и не говорил, что авторское кино кого бы там ни было вообще востребовано! Это удовольствие для немногих, извиняюсь за пафос выражения, - это как национальная кухня Японии - пробовали многии, но остались довольны единицы! А про Малевича: не отмазался!
Bumali: Alice пишет: Ты насчет того, что художник должен быть голодным? А смысел? В голодных голюцинациях? так в этом-то и парадоксальность ТВОРЧЕСТВА. В сытости оно становится РЕМЕСЛОМ.
Маркиза де Сад: Bumali неееееееееееет! не всегда!
Малиньяни: Alice пишет: Кто-то там вонял и поэтому он гений, а кто-то там на тусовке был от того он бездарность - вроде так получается. :)))) Анют, наоборот : Сезанн вонял, потому что он был гением, ему было насрать на все, кроме искусства, он этим жил! А другой на тусовке, именно потому, что он не гений. Именно потому, что мирское сильнее. На педикюр, отбеливание зубов и походы к стилисту эти люди тратят больше времени, чем на занятия "искусством". Alice пишет: А никто и не говорил, что авторское кино кого бы там ни было вообще востребовано! Подожди... Альмодовар вполне востребован, Такеши Китана вполне востребован... хотя оба далеко не Голливуд. Да тот же Вудди Аллен. Их весь мир знает. А Ренаточка... себе здесь цену набивает. "Тачки" отказалась озвучивать (мало предложили)... эка цаца! Alice пишет: А про Малевича: не отмазался! Да я и не отмазывался. Я говорю, что время было такое, что с нашим попсовым болотом даже сравнивать нельзя. Подобные эпатажные поступки сплошь и рядом существовали. Кстати, полное название картины "Быт крестьянки в красном в двух измерениях" Согласен - бред! Маркиза де Сад пишет: у нас сейчас, гламурность, это то, что раньше было... эээ... всеми признанной светской тусовкой... и Рафаэля с Леонардо не шибко то гоняли)) меньше категоричности Ну так раньше все достойные люди были в этой тусовке белыми воронами, а сейчас тон в ней задают "светские львицы"... Я говорю не про отношение властей к художнику, а про отношение художника к своему творчеству. Вспомни ослепшего от капающих на лицо красок Буанаротти после Сикстинской каппелы...
Малиньяни: Bumali пишет: так в этом-то и парадоксальность ТВОРЧЕСТВА. В сытости оно становится РЕМЕСЛОМ.
Маркиза де Сад: Малиньяни да я понимаю, о чем ты.. просто не всегда искусство противоположно гламу
полная версия страницы