Форум » Книги » Последний дозор Сергея Лукьяненко » Ответить
Последний дозор Сергея Лукьяненко
Монархист: И так вышла последняя книга из цикла про дозоры Сергея Лукьяненко... название нетривиально "Последний дозор". Не знаю как на этом форуме и на истфаке вообще относятся к фантастике, но новое творение нужно оценить. Жду комментов. Лично для меня оживление некоторых героев стало прозрением и полной неожиданностью :))
Ответов - 80, стр:
1 2 3 All
JCD: Какой нафиг дозор? Когда его читать?? Нам бы сессию не завалить, а ты - дозор какой-то...
Raskolnikov: Монархист ...да и не фантастика это никакая! Электричечное чтиво под плохое пиво.... Однодневка и бездарщина.
Александра: Вообще я не читала.Но очень хочу.Фильм мне понравился,а книга ,говорят ,намного круче!А фантастика-вещь.
Меламори(вечерняя): Ужас!!! Не скажу, что пожалела о покупке (и так было ясно, что ничего хорошего в книге не будет), но ЭТО превзошло мои ожидания. Все понимаю, PR-акция и etc, но позорить свое имя таким произведением... Как-то я надеялась, что халтурка будет поприличнее. Персонажи плоские, диалоги комиксообразные, идей никаких нет. По-хорошему, надо было Лукьяненко остановиться хотя бы на "Сумрачном дозоре".
Таха: Я люблю Лукьяненко, при чтении большинства его книг у меня появляется то чувство, которое я испытывала в детстве – дух захватывает от того, как интересно. А вот с последним дозором этого чувства нет. Но на фильм 1 января пойду. А насчет того, что сессия и времени нет, пофигисты мы или где?
Монархист: Я к чему добрался-то... просто сессию уже закрыл, расслабился... вот книжонку приобрел, скажу так: слабже чем ночной и сумеречный, сильнее чем дневной и лик черной пальмиры. По поводу фантастики - русская фантастика - если не Лукьяненко, то кто? (Стругацких не берем, смотрим современные проекты). :))
Меламори(вечерняя): Монархист "Лик черной Пальмиры" - а)не Лукьяненко и б) не "Дозор", а "Дневной", по-моему, довольно сильная вещь и не выпадает из общего ряда. Уж с "Последним" точно рядом не стояла, а на уровень выше, хотя бы по литературным данным (ну совсем плоские в "Сумеречном" персонажи, картонные!). Хотя соглашусь - да, "Последний" лучше "Лика". Хоть читать можно...
Mefi$tio: Мда... Спасибо за рецензии =) дождусь книжку на альдебаране и тогда почитаю... А то , что-то деньги на нее жаба душит выкладывать.
Меламори(вечерняя): Mefi$tio Всегда пожалуйста, обращайтесь ;-)
Wawan: Монархист Монархист пишет: цитатаесли не Лукьяненко, то кто? Ну Перумов рулит. Я имею в виду "Череп на рукаве" Череп в небесах". А Лукьянчик, кассовый, хитовый, но вот чего-то такого разъэтокого как в Глен Куке, Азимове, Саймаке, Шекли, Хайнлайне в нем не хватает. Хотя читается легко и приятно.
Mefi$tio: Wawan Позвольте с вами не согласиться. Например дозоры с ночного по сумеречный, на мой взгляд, затмевают г-на Перумова... И мне кажется не совсем правильно будет сравнивать произведения Глена Кука ( если вы имеет виду его серию о "Черном отряде" ) с теми же самыми Перумовым и Лукяненко. Азимов и Шекли - это классика... их мало кто смог превзойти. Саймаке и Хайнлайне не читал, увы. Еще вызвали глубокое чувство удовлетворения прочитанным произведения Желязны ( 9 принцев Амбера ) и "Дюна" Френка Герберта
ИМХО: Монархист пишет: цитатаНе знаю как на этом форуме и на истфаке вообще относятся к фантастике, но новое творение нужно оценить. Жду комментов помнится был такой студент - КостюковскЫй, он читал все время "русскую боевую фантастику"? А что это и с чем его едят?
Busta: ИМХО пишет: цитатапомнится был такой студент - КостюковскЫй, он читал все время "русскую боевую фантастику"? Лех, а еще он любил сиську пива 2л. Очаково на поляне с патлатыми раздолбить:)))) ггыы А русская боевая фантастика - эту херню в любом книжном можно увидеть:)))
Меламори(вечерняя): ИМХО ну, иногда к ней причисляют и вполне хорошие вещи, например, почему-то туда отнесли Вадима Панова
Mefi$tio: Меламори(вечерняя) Панов это да... Кстати у него недавно вышла новая книга ... после "Королевского креста " .
Меламори(вечерняя): Mefi$tio Читала ;-) "Царь горы". Мне показалось более приятным произведением, чем собственно "Крест"
Петрович: Главное, друзья мои, чтобы дозор не стал позором, остальное - дело вкуса!
Монархист: цитатаНу Перумов рулит Не отрицаю, Перумова тоже уважаю, но за фентези... по поводу того, что Лукьяненко - хитовый - Перумов тоже станет хитовым когда наконец-то экранизируют "Алмазный меч...." - кстати съемки уже начались. По поводу Кука, Азимова, Желязны и др. - респект огромный... однако, я заранее оговорился "современная русская фантастика"... :))
Raskolnikov: Монархист пишет: цитатаПерумов рулит нда......слов нет.......
Mefi$tio: Меламори(вечерняя) Ну признаюсь честно, Крест я до конца не осилил, переключился на Камшу =)
Монархист: Raskolnikov, есть какие-то возражения? говори - не стесняйся...
Raskolnikov: Монархист Конечно есть! Перумов - это же вопиющая бездарность. Взяв за основу концепцию Толькиена, он извратил его мир, переварил и извратил его стиль и жанр! Переписал целую религию на свой лад! Я не говорю кто ему дал такое право, Бог с ним, но как это сделано!!! Знаете, когда я читаю Толкиена, я в восхищении, когда Перумова - в отвращении.... Вот
Монархист: Raskolnikov, цикл Хранитель мечей никак не пересекается с Толкиеном... Толкиен - классика, если равнять с ним всех современных писателей фэнтези, то ни одного хорошего не найдешь... у Перумова, мой друг, есть свой индивидуальный стиль... такой же как у Камши... равнять с классикой жанра нельзя... Ты бы еще Шаляпина с Димой Биланом сравнил...
Меламори(вечерняя): Mefi$tio О, респект - тоже не осилила. А кто такой Камша?
Mefi$tio: Меламори(вечерняя) Вера Камша... не плохо пишет =) на aldebaran.ru посмотри есть электронные версии. Кстати, судя по отзывам надо было переименовывать тему на " Последний позор" Сергея Лукьяненко
Монархист: Mefi$tio, а, по-моему, Лукьяненко как всегда хорош... Дозор неплохой вышел. Камша тож рулит... стильно, красиво... короче, таким и должно быть настоящее фэнтези... :))
гавядинка: Монархист на самом деле Лукьяниенко жжот, так как откопал интересную плодоносную жилу. Следующая книга может оказаться такой: "Вы думали тот был Последним Дозором! Нет! Читайте Новые приключения Светлых и Тёмных" и в общем, собственно, до бесконечности можно. Просто надо было остановиться на трилогии. От всех трёх я был в восторге. p.s.: это как с компьютерной игрой Петька 5 - там было сказано, что это последняя серии и больше не будет. А потом тихонько выходит шестая часть...
Mefi$tio: Монархист Я не могу сейчас с тобой спорить =) Трилогия очень понравилась. А четвертую книжку еще не прочтил, поэтому сужу лишь по отзывам =)
Mefi$tio: гавядинка Панова почитай, он жжет не меньше ;)
Монархист: Я также считал трилогию законченной... но пути автора неисповедимы... пускай будет еще, главное, чтобы было интересно и качественно... последний дозор этим требованиям удовлетворяет :))
полная версия страницы