Форум » Книги » Э.Радзинский » Ответить
Э.Радзинский
Филипп: Кому нравится его творчество? Кто как к нему относится? За что любите, за что ненавидите? Все мы историки и хотца узнать как вы относитесь к его интерпретированно-адаптированной вариации на тему история? Я отношусь более чем позитивно, перечитал все, что у него уже было, в настоящее время читаю последнюю книгу из трилогии русских царей про Александра Второго.
Ответов - 27
Сережа:
Филипп: Сережа Пшел прочь из интеллигентной темы, собака!!
Sol: Помнится на семинаре у Киреева зашел разговор о том, что Радзинский - враг народа. Когда Киреев во всю гнул линию "да кто он вообще такой?", Игорь М. счел возможным заметить, что он хороший драматург. На ироничное замечание Киреева "и что же написал этот драматург?" Игорь перечислил, что же именно он написал, заставив Г.Н. скомкать тему. Что не помешало Игорю в дальнейшем успешно защитить диссер под руководством Г.Н.
Читатель: Драматург не есть историк. Радзинский - Пикуль сегодня. Вот и все, что можно сказать. Хотя фильм "Еще раз про любовь" входил в лидеры проката 1968-го.
Кир: много сделал хорошего для популяризации истории в массы - но как историк.... фантазер, публицист))
Моллой: Sol пишет: успешно защитить диссер под руководством Г.Н. ай, молодца, Киреев, как кадры перевербовывает Радзинский - очень грамотный перец, пардон, персонаж. По части актёрской экспрессии ему мало равных Вспоминается его последняя передача - как всегда про расстрел Романовых, Гражданку и т.д. - по ящику: На кроваво-красном фоне рябь кинохроники времён Первой Мировой/Гражданской, в качестве саунд-трека - приглушённый лязг индастриала, и в центре всего - демиургическое завывание Эдика...
киска: пишет он может быть и неплохо, да голос у него уж очень своеобразный.
Филипп: киска пишет: пишет он может быть и неплохо, да голос у него уж очень своеобразный. Судя по твоим постам в теме про Политковскую, у тебя своеобразная логика Значит тебе и Виталий Вульф не нравится?
Alice: Читатель пишет: Драматург не есть историк. Кир пишет: как историк.... фантазер, публицист)) во-во! По мне, так уж лучше монографию прочитать в случае чего...
киска: Филипп пишет: Значит тебе и Виталий Вульф не нравится? нет, почему же по-моему у Вульфа манера говорить как раз довольно приятная и вообще он довольно обаятельный. а Радзинскому на мой взгляд лучше речи для других писать, они у него хорошо получаются очень эмоциональные, выразительные! Филипп пишет: у тебя своеобразная логика мне всегда говорили что она у меня вообще плохо развита, т.к. я математику не люблю. а в чём воеобразие моей логики интересно?
Филипп: Alice Тебе вместе с Грином - прочь из интеллигентной темы! Идите с Василием цапайтесь, у меня появилсо интересный собеседник киска
Alice: киска пишет: а в чём воеобразие моей логики интересно? ее нету... В смысле, ты как я - не понимаешь намеков
Филипп: Alice пишет: ее нету... В смысле, ты как я - не понимаешь намеков АГА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! НАКОНЕЦ ТО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я ВСЕГДА ЭТО ГОВОРИЛ!!!!
Маркиза де Сад: киска пишет: а Радзинскому на мой взгляд лучше речи для других писать, они у него хорошо получаются очень эмоциональные, выразительные! нет, ему хорошо в мультиках голодных волков озвучивать!
Бугаевский: Сказать по правде я не воспринимаю его речь так при звуках его голоса падаю пацтул
Моллой: Бугаевский пишет: Сказать по правде Прекрасно. хоть кто-то здесь говорит правду *голосом уставшего следователя* (Теперь мы знаем как довести Бугаевского до истерического позора! Маркиза де Сад пишет: нет, ему хорошо в мультиках голодных волков озвучивать! Маркиза де Сад, разве это не показатель разностороннего развития личности, за кое вы так ратовали?
Маркиза де Сад: Моллой показатель! ратую по сей день.. но волки были б больно гнусно-мерзостные))
киска: Alice пишет: ты как я - не понимаешь намеков а зачем их понимать? если человек хочет пусть скажет прямо что ему надо!Маркиза де Сад Бугаевский во-во, о чём я и говорила!
Маркиза де Сад: киска не ставь меня с этим чмонстром в один ряд!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Нинка: ммм... я читаю щас его книгу об Иване Грозном... Мне нравится...
Alice: Филипп Дождался? Вот! Теперь у тебя есть собеседник!! Нинка читает щас его книгу об Иване Грозном... Ей нравится... Можете организовать клуб по интересам!
Филипп: Alice Это замечательно! А ты иди пиши про свои посредственные фильмы ужасов! Посмотрел один - значит посмотрел все!
Alice: Филипп пишет: Посмотрел один - значит посмотрел все! Мнение самоуверенного дилетанта!!! Фильм ужасов - это искусство!!!
Кир: совратили ребёнка, блин...
Alice: Кир пишет: совратили ребёнка, блин... Во-во!
Фиалка: Радзинский - киборг. Ему-таки нужен наш мозг! Для меня показатель "историчности" книги - оценка моей бабули: если ей понравилось, то это читать нельзя, ибо приравнивается по уровню к мыльным операм. Так вот этого чудо-юдо-аффтара она ооочень любит... С год назад я писала (ну... помогала писать) диплом одной девушке... Пришлось прочитать несколько трудов... После этого, часть, посвященная Радзинскому, получилась в его стиле: истерично-пафосная, с супер оборотами, категоричная... Девушке понравилось. Комиссия не оценила
Neclud: Фиалка пишет: истерично-пафосная, с супер оборотами, категоричная... Девушке понравилось. Комиссия не оценила Как я понимаю комиссию...
полная версия страницы