Форум » Книги » Ремарк » Ответить
Ремарк
Маркиза де Сад: читаю Ремарка На Западном фронте без перемен Возвращение Три товарища Черный обелиск Возлюби ближнего своего Искра жизни Сейчас ищу Триумфальную арку Очень часто об этом авторе говорят с большим пренебрежением. Хотелось бы услышать ваше мнение. если оно стольже пренебрежительно - то на основе каких романов вы судите?
Ответов - 32, стр:
1 2 All
Малиньяни: Читал практически все. Окромя "Ночи в Лиссабоне" и "Триумфальной арки". ИМХО, его надо читать лет в 18. Позже уже нельзя. В 18 нравился. Сейчас, когда вижу первокуров/второкуров в метре с Ремарком всегда невольно ухмыляюсь. Во-первых, одинаков до невозможности. Когда читаешь подряд несколько вещей, возникает ощущение сериальности. Во-вторых, пропагандируется филистерско-раздолбайский подход к жизни, что вообще-то довольно опасно при условии попадании сиих зерен в молодой неокрепший мозг. Открыто говорит о том, что предпочел бы "империи" "Швейцарию", что идет в тотальный разрез с моим мировоззрением. Многовато соплей для мужчины, тем паче немца. Местами вызывает те же чувства, что и Ахматова, - после прочтения хочется собрать всех друзей и устроить групповой суицид. Спасибо за "На западном фронте без перемен" (по мне, так мог больше вообще ничего не писать - это лучшая книга, однозначно) и за описание актов чревоугодия - жрут и бухают у него действительно очень натурально.
Гутоперчивый Петрушк: Малиньяни пишет: В 18 нравился. Сейчас, когда вижу первокуров/второкуров в метре с Ремарком всегда невольно ухмыляюсь. читал год назад Триумфальную арку и Черный обелиск, ухмылку не появлялась... Мне нравится, и кажется что как раз в 18 лет понять его по-настоящему нельзя...Надо читать позже Во всяком случае я "Три товарища" в 17 прочитал без особого энтузиазма, как говорится не прошибло...
Женщина-альбинос: Прочитала всё, совершенно, прям совсем-совсем, согласна с Малиньяни.....
Sol: Малиньяни пишет: Открыто говорит о том, что предпочел бы "империи" "Швейцарию", что идет в тотальный разрез с моим мировоззрением. Действительно, да как он мог! Да еще "открыто"!
Малиньяни: Гутоперчивый Петрушк пишет: Триумфальную арку Ниасилил. Год назад как раз. Гутоперчивый Петрушк пишет: Черный обелиск Именно в нем в диалоге мясника и главного героя открыто пропагандируется "швейцария" взамен "империи"... По мне, один из псевдопророков/открывателей глаз/народных философов. Короче, это Коэльо того времени... Все это мое сугубо личное имхо.
Малиньяни: Sol Господин Sol, мы ведь Ремарка обсуждаем, а не мои с ним отношения. По делу, по делу, будьте добры...
Филипп: Малиньяни пишет: Многовато соплей для мужчины, тем паче немца. Cтероеотип? Настоящий немец должен слушать марши и кричать Зига - Зага?
Малиньяни: Филипп пишет: Cтероеотип? Может быть...:)) Филипп пишет: Настоящий немец должен слушать марши и кричать Зига - Зага? На самом деле что-то вроде:))) Музыка и выкрики могут быть вариативны:))))
Филипп: Малиньяни пишет: На самом деле что-то вроде:))) Музыка и выкрики могут быть вариативны:)))) Подожди... щас Василий придет...
Маркиза де Сад: Малиньяни , часто слышала такую позицию.. но, многгое изменилось после прочтения Искры Жизни.. читал?
Малиньяни: Маркиза де Сад пишет: Искры Жизни.. читал? Читал. Учитывая предыдущий пост Филиппа не будем обсуждать сие произведение:))))
Филипп: Малиньяни пишет: Читал. Учитывая предыдущий пост Филиппа не будем обсуждать сие произведение:)))) В свободном переводе - Триумф воли?
Маркиза де Сад: Малиньяни но вот исчо)) я просто говорю о произведении, а не идеалогии
Кирилл: ремарк-супер. слышал точку зрения, что это писатель для 18-20 лет. сам начал читать на первом курсе. прочитал на западном фронте без перемен. потом были перерывы, то се. в прошлом году черный обелиск и жизнь взаймы. ощущения такие же как и неск лет назад-супер. до этого были три товарища, возвращение, триумфальная арка и еще один рассказ про молодого эмигранта не помню как называется. ИМХО один из лучших писателей современности
Кирилл: Малиньяни пишет: Местами вызывает те же чувства, что и Ахматова, - после прочтения хочется собрать всех друзей и устроить групповой суицид. логично. жизнь тогда такая была. и то, что у тебя возникает такое желание это лучшая ему похвала
Маркиза де Сад: Кирилл пишет: логично. жизнь тогда такая была. и то, что у тебя возникает такое желание это лучшая ему похвала вобщем, согласна, он и должен был писать про потерянное поколение. сегодня вот еще его прикупила
Малиньяни: Кирилл "Времена всегда одинаковые - люди разные..." Ты не понимаешь, что это сарказм?
Кирилл: Малиньяни пишет: Времена всегда одинаковые - люди разные..." Ты не понимаешь, что это сарказм? чо? где сарказм? ты о чем ваще?
Малиньяни: Кирилл Кирилл пишет: чо? где сарказм? ты о чем ваще? Про Ахматову и суицид.
Кирилл: очень сложный у тя сарказм. ты типа пишешь то се а потом это сарказм оказывается. в письменной форме не улавливается как то. ты б хоть кавычил тогда
Scharnhorst: Филипп пишет: Настоящий немец должен слушать марши и кричать Зига - Зага А как насчёт Эрнста Юнгера с его "Стальными грозами"?
ИМХО: А мне Ремарк очень понравился! Читал его на 2-4 курсах. Почти все. Про "сериальность" Малиньяни верно подметил. Понравилось больше всего "Возвращение", "Три товарища" и "Ночь в Лиссабоне". Малиньяни пишет: Во-вторых, пропагандируется филистерско-раздолбайский подход к жизни, что вообще-то довольно опасно при условии попадании сиих зерен в молодой неокрепший мозг. Открыто говорит о том, что предпочел бы "империи" "Швейцарию", что идет в тотальный разрез с моим мировоззрением. Я бы не сказал, что прям так явно это все пропагандируется! Может потому, что мне ближе "Швейцария", а не какая-то "империя"? Малиньяни пишет: Местами вызывает те же чувства, что и Ахматова, - после прочтения хочется собрать всех друзей и устроить групповой суицид ну не знаю! по-моему, никакого суицида! Насчет Ахматовой - так жили в похожих условиях, в похожих странах!
Маркиза де Сад: ИМХО пишет: ну не знаю! по-моему, никакого суицида! здесь, абсолютно согласна. особенно после искпы жизни - очень жизнеутверждающе.
Таха: ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ люблю Ремарка, а «Триумфальную арку» регулярно перечитываю, а мне уже за 30. в 18, кстати, не могла его читать, почему-то было не интересно. И мне хочется жить после его книг. И пить кальвадос. А Ахматовой то за что досталось?
Малиньяни: Таха За то же, за что и Ремарку:))) Не нравится мне. Что я поделаю?:)))
Маркиза де Сад: Малиньяни обоснуй менее категорично - вот че делать))
Малиньяни: Маркиза де Сад пишет: обоснуй менее категорично Куда менее-то? Я же не говорил, что он никто и звать его никак... Мне не нравится общий посыл.
Маркиза де Сад: Малиньяни те не нравится истории про средний класс? или про потеряное поколение? или именно про немецкое потерянное поколение?
доброНЕжелатель: "Жизнь есть жизнь, она нее стоит ничего и стоит бесконечно много.От нее можно отказаться -это не трудно.Но разве одновременнно не отказываешься и от мести , от всего, что ежедневно ежечасно высемеивается, оплевывается, над чем глумятся, что зовется верой в человечность в человечество?Эта вера живет вопреки всему...Так или иначе, но все равно надо вытаскивать этот мир из крови и грязи, и пусть ты вытащишь его хоть на вершок-все равно важно, что ты непрестанно боролся, просто боролся..." Триумфальная арка, Равик.
JCD: Имхо, "Арку" имеет смысл прочитать представительницам прекрасного (то бишь нашего)) пола. Там очень хорошо показана мужская логика. А вот в женскую логику Ремарк, по-ходу, вообще не врубался. Еще я "Товарищей" читала когда-то, мне очень понравилось. "Треумфальная арка" - так, в моем рейтинге хорошая четверка.
полная версия страницы