Форум » Кафедра » Маландин А.В. – кто он? » Ответить

Маландин А.В. – кто он?

Таха: На 1 курсе вечернего отделения Историю России теперь читает некий Маландин. Уже была одна лекция. Нечего более скучного в своей жизни я не слышала. К тому же он отмечает посещаемость и грозится к не ходившим на его лекции прийти на экзамен. Ваши комментарии

Ответов - 186, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

РЫБА!: Мне каается, что когда говорят-пишут АЦКИЙ СОТОНА-то, это о нем!

Тушкан: А он у нас семинары ведет с этого семестрп.По первому занятию было видно,что требованию у него будь здоров.А завтра вот посмотрим как он будет спрашивать

Mefi$tio: РЫБА! Ацкий Сотона в "албанском" вроде имеет положительный смысл ? Хороший препод? Ничего про него не знаю. Слышал только, что вроде он муж Колесниковой, но могу ошибаться


Маркиза де Сад: ну слышали мы о нем... ну немного зверствует, но не страшненько!

Маркиза де Сад: Муж, да....

Neclud: Для начала, он не А.В., а В.В. Лекции он у меня не читал, а за семинары он поставил мне "автомат".

Тушкан: Слушайте,а он нам сказал,что автомат ни в коем случае не ставит.Че-то я не поняла

ИМХО: говорил как-то в группе Хоробрита слащавым языком: "А сейчас, отвечать будет Лефффф". АД!

JCD: О-о-о-о...я ему в прошлом году сдавала экзам. Кстати, на семинарах было все намана, ничего не предвещало беды....а вот на экзамене

Neclud: Тушкан пишет: quote:Слушайте,а он нам сказал,что автомат ни в коем случае не ставит. Нам тоже говорил. Но поставил у нас несколько уже на экзамене. Впрочем, поговорите с нынешними студентами, может времена и изменились.

julie: Лекции у негш какие-то непривычные-все СТРАШНО подробно, буквально до последней булавки... И пока не совсем понятно: плохо это или хорошо, и надо ли это знать в таком объеме????????????

гость-1: ИМХО шутка изжила себя!!!!!

Borian))): до 3 группы Маландин тоже добрался. завтра будет семинар, посмотрим... но по мне лучше Конюхов

Оптимист: Ребята, это редкостнейший гнус и пид*р! Он вел у нас занятия. Вспомнить тошно. Ничего, кроме фактов, не знает. Держится только за счет Лубкова и иже с ним.

Андрей Клименко: Последнее утверждение спорно.

Е.С.Г.: Оптимист Гнусная клевета.

Таха: Neclud Да, конечно В.В., когда нажала «send», поняла свою ошибку, жаль, что нельзя внести изменение в свое сообщение. julie wrote: quote:Лекции у негш какие-то непривычные-все СТРАШНО подробно, буквально до последней булавки... И пока не совсем понятно: плохо это или хорошо, и надо ли это знать в таком объеме???????????? Полностью согласна! А как насчет его обещания прийти на экзамен к не ходившим на лекции, выполняет? Я вообще-то стараюсь на лекции ходить, но не всегда получается с работы во время уйти.

kiska: сегодня был УЖАСТНЕЙШИЙ семинар у Маландина! Спрашивал по алфавиту, но дошёл только до середины списка то есть как раз до меня. пытал довольно долго., тоесто до конца пары. Мало того! оказалось он ещё оценки ставит и исходя из них потом спрашивает. в общем кошмар полный! а никто ему экзаменов не сдавал, как он хоть спрашивает и можно у него автомат получить?

Borian))): соглашусь с киской. мне не понравился его семинар. больше похоже на школьный опрос. хочу назад Конюхова мне почему-то кажется, что он будет валить на экзамене, ну или очень подробно спрашивать. а успели пройти 1 вопрос только за весь семинар...

Тушкан: А нам он даже сказал,что мы что-то быстрыми темпами начашли 1 вопрос,хотя мы его так и не доделали Вообщем,с такими темпами вопросы 1 семенара ,я думаю к апрелю ,может быть ,доделаем

Странная: Таха Была вторая лекция. Было менее скучно. Может, я уже начинаю привыкать, а может тема просто более интересная. Семинар прошел без особых потрясений: просто поставил пары всем кроме Оли по списку и все. Я этого ожидала. Посмотрим, что будет дальше! А тема очень полезная! Люди, давайте продолжать делиться опытом по семинарам и лекциям этого препода. Все-таки История России это не физиология какая-нибудь! Хочется быть в курсе дела!

julie: Странная пишет: quote:Все-таки История России это не физиология какая-нибудь! Хочется быть в курсе дела! Лучше б вместо нее была История России!!!!!!!

Странная: julie Вот именно! Полностью согласна! Я бы еще психологию поменяла на Историю чего-нибудь!

kiska: а я бы ещё поменяла ОМЗ (надеялась, может хоть что-нибудь дельное расскажут да видно не судьба) и ещё желательно введение в пед. деятельность.

гость-1: Успокойтесь, ему можно сдать, можно и на 5. Самое главное - знайте вдоль и поперек Соборное Уложение.

Borian))): сегодня было менее страшно, хотя больше пол-группы смылось. так забоялись. впервые такое наблюдаю. пока Маландин по фамилиям спрашивет, может потом перестанет... а кто ему экзамен по России сдавал?

Borian))): kiska пишет: quote:а я бы ещё поменяла ОМЗ (надеялась, может хоть что-нибудь дельное расскажут да видно не судьба) и ещё желательно введение в пед. деятельность. эти предметы для общего развития совсем не помешают, а наоборот расширят кругозор. тут все зависит от преподавателя, а с Фоминой конечно ничего не узнаешь, если только про праздники любви а то, что мы обсуждаем на пед. деятельности это конечно хорошо, но все это не более, чем теория. на практике все совершенно по другому, ксожалению...

гость-1: Borian))) Я сдавал ему экзамен, причем группа сдавала с 11 утра до 8 вечера. Надо потерпеть, он любит вопрошать долго. Хотя до Тимакина ему далеко.

нюра: а с Фоминой конечно ничего не узнаешь, если только про праздники любви полностью согласна, то ген гомосексуализма, то штамп агрессивности в паспорт, а больше всего мне нравится её быстрое "передвижение" по темам. кстати, у нас в 1 семестре вел ист. россии Артамонов, похуже всяких маландиных, но он гений!!!!! нас в дрожь бросало на его занятиях. сейчас у нас нормальный препод - майоров. короче нам повезло и в 1ом семестре и 2ом тоже. скоро к своему маландину тоже привыкнете

Филипп: нюра пишет: quote:сейчас у нас нормальный препод - майоров. Майоров??? Уж не тот ли это.... Ромк, тут про тебя говорят!!



полная версия страницы