Форум » Кафедра » Vote: Работали ли Вы в архиве » Ответить
Vote: Работали ли Вы в архиве
Денис: Хотелось бы понять, насколько частно при работе студенты прибегают к архивным материалам...
Ответов - 32, стр:
1 2 All
Neclud: И работал, и работаю уже дастаточно много лет! Больше всего работал в ЦИАМ работал, в НИОР РГБ, но сейчас использую и другие собраня... Честно говоря очень люблю сидеть в архиве.
Кроха: студенткой не видела необходимости ходить в архив.
Денис: Впервые попал в архив с подачи Галины Александровны Леонтьевой после первого курса...и четыре года в РГАДА... также РГВИА... после окончания - был один раз в РГАДА и пару раз в РГВИА...
Моллой: Я только практику архивную прошёл, и усё; по теме не требовалось...
Е.С.Г.: Обязательна работа в архиве или нет - всё зависит от темы исследования. У меня за 10 лет исследовательской деятельности объективная необходимость побывать в архиве возникала три раза. Мне пока хватает изданных источников - там ещё переводить и переводить. А так, во времена оны, я проработала в архиве 3 года - сначала архивистом, потом научным сотрудником.
ИМХО: Работаю в ГАРФе, ибо тема исследования обязывает. А так мне в архивах нравится: тихо, спокойно, никто не мешает...
Wo wen: В РГАНИ сидел. Вообще интересно. Очень много люпытных фактов находилось (не по теме)))
Wo wen: некоторые документы, которые частично рассекречены можно читать, но ничего записывать нельзя.
Монархист: Я работаю в РГАДА уже длительное время, и хотя есть и опубликованные источники работать со скорописью гораздо интереснее и полезнее. Возможна публикация нарытого источника где-то через год :))
Neclud: Кстати, если кто-то собирается в ЦИАМ. Там с этой недели новое расписание: Пн., Вт., Чт. с 10:30 до 17:30, а Пт. с 10:30 до 16:00.
Монархист: Neclud Роман, а ты в РГАДА давно был? Как там с графиком на лето?
Neclud: Я был пару раз в конце апреля - самом начале мая, вроде ничего не было.
Меллон: Очень хочется посмотреть, что это такое!
Bumali: http://www.vostochnik.ru/old/pvsh/arhiv.shtml
Gazza: на пятом курсе, в течении 6-7 месяцев посещал РГАСПИ! думается, для написания более менее серьезной работы без архивов никак. З.Ы ну и практика конечно же архивная была! в ленинке, разгребали личный архив ******* (чес слово забыл фамилию мужика) о Есенине.
Кирилл: был в архиве один раз когда практику надо было отработать. больше не надо было и не тянуло. зато близко знаком с директором РГАДА. это катит за частые посещения?
UNGERN: Без архива никуда, коли хочешь написать что-то реальное и интересное! Да и на засчите это ОГРОМНЫЙ ЖИРНЫЙ ПЛЮСИЩЕ!!!!!!!
Neclud: Я в архивах просто отдыхаю! Просто садишься и через источники уходишь в эпоху... Вот и сейчас, выезжаю в ГАРФ!
Firefack: Neclud пишет: выезжаю в ГАРФ Интересно, многие западные архивные документы давно отсканированы и лежат в открытом доступе, а в России дойдут ли когда у кого-гибудь руки до этого иль нет? И вообще есть ли организации, заинтерисованные в популяризации отечественных древних документов? И такой вопрос, а знает ли кто за счёт кого иностранные рукописные архивы оцифровываются, переводятся на современный европейский язык? Сдаётся мне, что такую колоссальную работу вряд ли смогут провести одни университеты.
Neclud: Кстати, в области русской церковной истории могу посоветовать 2 новых издания, занимающихся публикацией очень интересных источников. 1."Православная энциклопедия" выпустила уже 2 номера "Вестника Церковной истории", где публикуются документы по всем периодам истории РПЦ. 2.Приложение к журналу "Церковь" "Во время оно..." (Истрия старообрядчества в свидетельствах и документах) На его страницах публиковались док-ты из НИОР РГБ, ГАРФ, но главное- из Архива Митрополии РПСЦ (он еще не доступен исследователем, т.к. еще только разбирается). Последний (3-ий) выпуск, например, посвящен 40-м годам в истории РПСЦ (РАЗУМЕЕТСЯ ВСЕ ДОК-ТЫ ИЗ АРХИВА МИТРОПОЛИИ). Чего там только нет: и письма сына обновленческого митр.Александра Введенского-клирика МП с просьбой о переходе в староверие, и блок материадов о Буковине и Бессарабии в послевоенные годы, и.......Короче, источники по периоду о котором почти ничего не известно!!!
Firefack: Neclud пишет: Чего там только нет: Ну это всё на любителя -специалиста по местечковой истории. Тем более церковная история, на мой взгляд, несколько ненаучна, поскольку на развитие науки как таковой не влияет.
Доброжелатель: К сожалению в архивах стоит ооочень плохая и некудышная техника для просмотров пленок, да еще и в небольшом количестве. (остальные сломаны) . Зато появилось масса услуг по сканированию и фотографираванию документов.... Хотя по большому сщету это мало на что влияет...
Firefack: Доброжелатель пишет: Хотя по большому сщету это мало на что влияет... ну, это вы зря - отсканировал - и уже работаешь с готовым текстом.
ИМХО: Мне не нравится распорядок работы ГАРФа - пн-пятн. + еще хранилище по Белому движению только пн-четв с 10 до 15!!!! Еще минус - сделать копию - 15 рэ страница (!) и оплата не на месте, а надо идти за подписью к кому-то из дирекции, потом в Сбербанк, потом еще куда-то за подписью и печатью и уж только потом тебе выдадут копию.
Scharnhorst: ИМХО пишет: а надо идти за подписью к кому-то из дирекции, потом в Сбербанк, потом еще куда-то за подписью и печатью Увы, особенности работы гос контор. Там везде смотрят, чт о б не украли и не своровали - до копейки. С ихним 401 счётом никто работать не хочет, только за бабки...
Neclud: Firefack пишет: Тем более церковная история, на мой взгляд, . Интересное мнение...Нет, я конечно знаю людей, которые утверждали чтоцерковная история д.б. сугубо клирикальна (у нас на эту тему была большая дискуссия с мом однокурсником Андрюшей Мельковым...)...Я же всегда был против этого...Сказать, что работы О.М.Рапова, Н.Борисова, Е.М.Юхименко или работы по церковной истрии А.Г.Кузьмина "несколько ненаучны, поскольку на развитие науки как таковой не влияют"-этол сильно... Доброжелатель пишет: К сожалению в архивах стоит ооочень плохая и некудышная техника для просмотров пленок, да еще и в небольшом количестве. Увы, во всех архивохранилищах, где приходилось работать так...В ГАРФе даже ламп не хватает на все столы...Но с таким финансированием и за это спасибо! Архивисты-святые люди!!! ИМХО пишет: Мне не нравится распорядок работы ГАРФа - пн-пятн. Мне нравится из-за того, что в некоторые дни можно сидет до 20ч. В ЦИАМе расписание значительно хуже, не говорю уж об ОПИ ГИМ (там 2 дня), а вот в НИОР РГБ хотя день и короче, но Корпус А работает в субботу. Самое класное расписание в ОР РНБв Питере, они даже в воскресение работают!!! ИМХО пишет: Еще минус - сделать копию - 15 рэ страница (!) и оплата не на месте, а надо идти за подписью к кому-то из дирекции, потом в Сбербанк, потом еще куда-то за подписью и печатью и уж только потом тебе выдадут копию. Cистема действительно не удобная, а вот расценки ниже чем, например, в ЦИАМ.
Firefack: Neclud пишет: д.б. сугубо клирикальна Д. б. Я так понимаю - должна быть? Что для тебя церковь?
Neclud: Firefack пишет: Д. б. Я так понимаю - должна быть? Что для тебя церковь? Церковь-ТЕЛО ХРИСТОВО! Только речь-то о другом, об истории Церкви, т.е. об истории Церкви как института, действующего в нашем мире.
UNGERN: А мне нравится РГАСПИ И РГБ
Незабудка: а я писала дипломную в РГАНИ, самые радужные воспоминания!!! такие бабули приятные там работают: все покажут, все расскажут, даже в буфет сводят не то что в историчке, где бабульки (они же по-моему местные церберы) лишнего слова сказать не дадут
полная версия страницы