Форум » Кафедра » Что присходит на факультете » Ответить
Что присходит на факультете
Денис: доходят печальные слухи, будто факультет «захире»... Как оптимист в это поверить не могу... Докажем всем, что истфак в принципе -всегда лучший...
Ответов - 32, стр:
1 2 All
NimFa: на земле и под водой наш ист фак всегда герой
Денис: Не спрашивай - что факультет может сделать для тебя, спроси - что ты сможешь сделать для родного факультета
NimFa: ты как всегда прав
JCD: Ага, per aspera ad astra, вставай, страна огромная, hasta siempre Che Guevara.... Тут лозунгами делу не поможешь. Я, правда, не знаю, что хорошего было раньше, чего нет сейчас, но раз такое мнение имеет место быть, то надо что-то делать!!!
Москаль (белый негр): Есть такая пословица «Рыба тухнет с головы». Полное «болото». Пытался сделать что то новое, интересное, но бюрократия и «бумаготворчество» процветает. Главный корпус и наша цетрализация подавляет все инициативы.
JCD: Расскажи-ка поподробнее, что конкретно-то сделать хотел?
Венедиктов Вадим: доходят печальные слухи, будто факультет «захире»... Я не понимаю: как можно судить по слухам, когда сам учишься здесь и знаешь обстановку внутри факультета? В моем рассуждении исторический факультет - это живой организм, в котором живут студенты и свободно работают по своим научным темам. У них должны быть высокопрофессиональные научные руководители, а к кому обратишься на истфаке МПГУ за помощью? Ведь истинное научное руководство может осуществить лишь д. ист. наук - профессор. А у нас, много ли профессоров на факультете? Мне, чтобы разрабатывать свою дипломную работу - пришлось обращаться за помощью в МГУ, в СПбГУ и Грецию, хотя и М. Ю. Золотухин мне тоже помог и И. А. Воронину я признателен, что в свое время именно он меня вывел на разработку интересной темы, касающейся Восточного вопроса и жизни балканских народов. Истфак во многом «хиреет» и из-за недоброкачественных студентов. Никогда не понимал и не пойму: зачем принимать на истфак безмозглых девиц с провинциальным мировоззрением или поганцев, не могущих различить черное от белого. На мой взгляд, самый небольшой недостаток факультета - в его замкнутости. У нас отстутствуют развитые межвузовские и международные связи. Мы редко участвуем в конференциях и прочих научно-просветительских мероприятиях. Зато у нас много внутренних конфликтов между нашими преподавателями и совершенно ненужной грызни. Мне лично - никто не мешал учиться на историческом факультете. Другое дело - чему учили? Большую часть времени провел в самообразовании. С уважением, Вадим.
Денис: Вадиму... Я могу судить только по слухам, поскольку уже семь лет не учусь...
NEO: А я хотел организовать дискотеку, но , видно, граждане, отвечающие за это, не могут похвастаться особой пассионарностью. и все моё дело рухнуло. А жаль.
Горыныч: NEO Да кто вам сказал про «болото»? Либо тот, кто от ларька не отходит, либо кто в историчке живет весь год. Нормальные студенты радуются жизни и стараются на благо коллектива. И хотелось бы узнать, как на факультете проявил себя «активист» Москаль?
sdgn: Хереетъ, да? Надо тогда по принципу «на безрыбье и рак рыба» - двинуть жопой вперёд и устроить ренессанс! А ещё, кстати сказать, всегда интересовался теориями Чистоты и Нечистоты, Безмозглости и Мозговитости, Чёрного и Белого.
Life: NEO Значит плохо хотел организовать.....................а может у тебя таланта не хватило....
zaitsman: А насчет безмозглости - это да.... Наберут всяких по программе защиты животных... И сидишь среди них.. думаешь, что в ПТУ попал...
Василий : zaitsman пишет: цитатаНаберут всяких по программе защиты животных... Браво, коллега!
Калина: Вы себя к набранным по программе, безусловно, не относите... взираете на недоумков свысока...
sdgn: «Не допускай скота к знанию, коего лишь интеллигентный человек достоин», - учат фарисеи. «Почему глупость не считается грехом?» - досадуют великомудрые истфакеры. Книжники, они ненавидят дурака и ищут убить его. «Отец ваш диавол», господа. Ибо апелляция к уму есть первый признак сами знаете какогоизма, он же сатанизм.
sdgn: Или здесь под «животными» девушки понимаются, как обычно? Ну что ж, вполне логично к 8-мому-то марта. О 8 марта Кураев хорошую статью написал: http://www.nikolay.orthod...xy.ru/articles/8marta.htm
sdgn: Василий, ну разумеется: кому что меньше нравится... Некоторые омериканские протестанты Аллаха дьяволом считают, иранские духовные лидеры считают Великим Шайтаном Америку и Малым Шайтаном Англию. Тут как бы и спорить-то невозможно...
Василий : Слушай, sdgn! Тебе уже не только я предупреждал, чтобы ты не нес здесь того, в чем в принципе ничего не смыслишь. Ты бредишь, и твой бред перестает быть безобидным. Обвинение в сатанизме, как человек верующий в Творца Благословен Он и соблюдающий Его заповеди, данные Миру на горе Синай, считаю личным оскорблением, причем очень серьезным. Хватит гнать здесь ахинею! Засунь свои цитаты куда-нибудь поглубже! Ты, урод, знаешь, что обязанность каждого аида помогать монотеистической религии той страны, в которой он живет? То есть моя обязанность - помогать православию. И если ты думаешь, что я этого не делаю, то глубоко ошибаешься! Я не буду здесь хвастаться, но пока ты делашь здесь свои ля-ля, мы как всегда делаем дело! Короче, еще одно такое высказывание - и ты в бан-листе. Можешь потом писать что угодно, где угодно! Жаловаться хоть Кураеву, хоть Макашову. Но ты меня достал... ША!
sdgn: Василий, я постоянно застаю вас за гноблением то «нелюдей» в той теме, то «животных» в этой, и меня это коробит. Вероятно, вы так привыкли и сами этого не замечаете, а другие не в меру культурные люди попустительски стесняются вас одёрнуть. А гнев - плохой советчик, лучше постарайтесь забанить что-то тёмное у себя в душе, простите за пафос.
sdgn: И насчёт Кураева: на той передаче с Макашовым он выступил против него. Но есть объективные истины, против которых невозможно переть, которые нельзя прикрыть ничем и о которых нужно говорить открыто, а не отмахиваться добрыми намерениями второстепенного значения, которыми сами понимаете... Это как если зелёные потребуют уравнять высших млекопитающих в правах с человеком, а мы им: да что вы такое говорите, у нас есть закон об охране природы, о жестоком обращении с животными, красная и чёрная книга, что вам ещё надо? Насчёт помощи - большое спасибо, но ведь масонские организации тоже занимались «благотворительностью». А Фонд Сороса... Ну да ладно.
Василий : Почему вы так боитесь этих сравнений? Вы проецируете их на себя? Или вам нравятся рыгающие, гогочащие физиономии гопников, шатающихся по коридорам нашего вуза, от которых нормальному человеку становится все теснее? Вы же от них первый пострадаете! Я помню, когда мы учились, в поточной аудитории кто-то совершенно изуверски разгромил пианино. Помню Ирина Иосифовна Левина побелела от ужаса: «Кто же мог ТАК поступить с инструментом?!» Между прочим ее дедушка был православным церковным старостой. Но не в этом дело. Да есть нелюди, эти нелюди могут уничтожить пианино, могут осквернить храм, могут сжечь книгу, могут убить беззащитного, могут устроить взрыв в школе, могут нажать на ядерную кнопку... И если мы не будем им мешать - они все это будут делать. Добро и мир нужно защищать. «С «Лейкой» и блокнотом, а то и с пулеметом». И не прекраснодушными проповедями, а действиями. А о добре и зле судят не по словам, но по делам. Можно говорить добрые слова, но творить зло. Так, кстати, обычно и бывает.
sdgn: Василий, а всё взаимосвязано. Одни начинают с «банкиров», другие с «кулаков», третьи с «гопников», четвёртые с какого-нибудь «неэффективного быдла», - но наезд на часть неизменно оказывается всего лишь предлогом для расправы над целым. То есть, «это ведёт к фашизму», как говорят либералы.
Василий : sdgn пишет: цитатамасонские организации тоже занимались «благотворительностью». А Фонд Сороса... Занимались и занимаются. И не только они. И если бы не занимались - не было бы благотворительности вовсе. И наш фонд занимается тем же самым. Хотя ни масонам, ни к Соросу - поверьте - никакого отношения не имеет. (Кстати, вы читали о масонах Савелия Дудакова?) Просто бизнес на определенном уровне без просветительства и благотворительности в принципе не возможен. И это правильно - это стимулирует хоть в какой-то мере поддержку гуманитарного знания в том числе.
sheil: "Уважаемые студенты I-V курсов, убедительная просьба не мусорить.... бананы и семечки ешьте с кожурой" Почему мы вечно виним "их", в данном случае "гопников" и "провинциальных девушек" и так мало говорим о отм, как сами выглядим со стороны? Почему мы все свои проблемы сваливаем на администрацию и при этом так мало делаем? Почему говорим они не сделали и не говорим, что сделали мы.... интеллигенция...
sheil: Если посмотреть надписи на партах которыми развлекаются благородные доны, можно сделать много выводов..... У быдла есть особенность: Оно - всегда не ты. И это восхищает.
Е.С.Г.: Метр Так "Красной Профффффесуре" и передадим!
Е.С.Г.: Метр Не, сейчас уже неактуально... Но всё равно спасибо!
Анна: Ситуация на факультете была прямо скажем не самая радостная,во всяком случае когда я училась.Выпуск 2004 года.Эти подковернные игры,интриги.Особенно это было заметно когда начилась рвачка за места в аспирантуре.Незнаю,но мне кажется что люди которые на своих лекция рассуждали о духе и духовности о возрождении России и тому подобное у себя на факультете ведут себя таким образом что становится страшно .
Guest: АннаАнна пишет: цитаталюди которые на своих лекция рассуждали о духе и духовности о возрождении России и тому подобное у себя на факультете ведут себя таким образом что становится страшно А конкретнее?
Анна: Да просто все скатывается до взяточничества на вступительных экзаменах,пьянстве,подсиживанию,и не очень корректнных высказываниях в адрес друг-друга .Особенно на семинарах в присутствии всей группы.Все это выглядит достаточно низко и как- то по бабаски что -ли.Когда так себя ведут взрослые, умные мужики. Уровень,очень низкий уровень прослеживается в рядах наших преподавателей.Это и огорчает.Естественно я не могу говорить огульно о всех преподавателях истфака.Но при написании диплома у меня сложилось такое мнение что на кафедре Истории России существуют так можно сказать своего рода лагеря,какие-то коалиции что ли.
Анна: Особенно это было заметно при сдаче дипломов и при поступлении в асспирантуру где эти интриги вылезали наружу.Вместо того что бы возрождать историческую науку которая держиться на голом энтузиазме .На кфедрах кто спивается,кто делае карьеру всеми правдами и не правдами,кого выживают,кто сам уходит.
полная версия страницы