Форум » Кафедра » Исихасты » Ответить
Исихасты
Таха: Скажите, кто-нибудь пытался разобраться, насколько Кузьмин был прав, когда говорил о исихастах Русской Православной Церкви? Все таки были исихастами митрополит Алексий и Сергий Радонежский. Что бы почитать об этом и исихастах, я имею в виду не богословие, а политическую партию в Византии в 14 веке?
Ответов - 11
VSLP: Для начала можно отпрваиться в Спасо-Андронников монастырь и посмотреть там пример архитектуры исихазма.
Таха: Пример архитектуры исихазма – это как? У них, что, и архитектура была другая, способствующая безмолвной молитве? Первый раз про такое слышу, нельзя ли поподробней.
Neclud: С исихазмом думается Аполлон Григорьевич все же перегнул. При чтении его концепции в учебнике созается впечатление, что речь идет не об исихастах, а о каких-то масонах-космополитах...
svetlychoc: При чтении Аполлона Григорьевича создается впечатление, что существовала некая иная реальности, о которой мало кто догадывается. "Обращение к индивидуму в духе восточной мистики у исихастов формируется в ... структуры игнорируя присущий христианству аспект социальной справедливости" "Перевод Евангелия митп. Алексием с греч... тоже аргумент в споре(с исихастами-ред). А вот паламисты-исихасты стояли ближе к восточно-оккультно-магическим верованиям" Кузьмин А.Г. ЗЫ: я плакала...
Е.С.Г.: svetlychoc пишет: цитатаПри чтении Аполлона Григорьевича создается впечатление, что существовала некая иная реальности, о которой мало кто догадывается. Правильное предположение! И догадываются об этой реальности, и даже что-то ЗНАЮТ о ней люди, которые занимаются НАУКОЙ. Если Вы прочитали полторы статьи по тематике и не увидели ничего похожего на рассуждения Кузьмина, это ещё ничего не значит. Почитали б, что ли, оппонентов Паламы. Ну, или Мейендорфа, для ликвидации безграмотности. svetlychoc пишет: цитатая плакала... Плакать-то зачем? Работать надо, расти над собой. З.Ы. Это всё по-доброму.
Busta: svetlychoc пишет: цитатанекая иная реальности, о которой мало кто догадывается. "Обращение к индивидуму в духе восточной мистики у исихастов формируется в ... структуры игнорируя присущий христианству аспект социальной справедливости" "Перевод Евангелия митп. Алексием с греч... тоже аргумент в споре(с исихастами-ред). А вот паламисты-исихасты стояли ближе к восточно-оккультно-магическим верованиям" А вот А.Г. Кузьмин абсолютно прав, в отличие от вас! Обратитесь к гностическим темам, хотя бы в трактовке Василида! А еще не грех почитать труды Международного коллоквиума по происхождению гностицизма. А если еще Шохина почитаете, будет вам счастье:))) Теоретические источники так сказать исихазма... Да и не грех Саманнапхала-сутту почитать для понимания сущности мистического познания!
Кроха: VSLP пишет: цитатаДля начала можно отпрваиться в Спасо-Андронников монастырь и посмотреть там пример архитектуры исихазма. взял бы, да и выложил парочку картинок, чтобы народ не спорил попусту
Таха: Е.С.Г. Вы предлагаете почитать Мейендорфа для ликвидации безграмотности, но он (Мейендорф то есть) все таки считал исихазм учением христианским, и к гностицизму его не относил. Я свой вопрос задавала с надеждой, что кто-то из участников форума и понимает кто такие исихасты с позиций «Патрологии» и «Истории Церкви», т.е. исихазм как богословие; и в плане истории как науки подкован, т.е. исихазм как политическое движение. Вот к такому уникуму я и обращала вопрос: «били ли исихастами патриарх Алексий и прп. Сергий».
Филипп: Таха пишет: цитатаЯ свой вопрос задавала с надеждой, что кто-то из участников форума и понимает кто такие исихасты с позиций «Патрологии» и «Истории Церкви», т.е. исихазм как богословие; и в плане истории как науки подкован, т.е. исихазм как политическое движение. Вот к такому уникуму я и обращала вопрос: «били ли исихастами патриарх Алексий и прп. Сергий». Эээээ..... в газенваген?
Е.С.Г.: Таха пишет: цитатаон (Мейендорф то есть) все таки считал исихазм учением христианским, и к гностицизму его не относил. Да что вы говорите! А где вы увидели у Кузьмина утверждение о том, что исихазм - гностическое учение?? Таха пишет: цитатак такому уникуму я и обращала вопрос: «били ли исихастами патриарх Алексий и прп. Сергий». Да уж, такого уникума будет сложно найти. Тем более по поводу "патриарха Алексия". Кстати, о том, что митрополит (sic!) Алексий был исихастом, у Кузьмина тоже что-то не припомню.
Таха: Е.С.Г. Еще раз сори – заклинило меня митрополитов патриархами называть, моей «альме матери» за меня было бы стыдно . Конечно, Кузьмин митрополита Алексия исихастом не считает, исихастом его считают историки Русской Православной Церкви, вот я и хотела узнать есть ли еще версии у светских историков.
полная версия страницы