Форум » Археология. Древний Мир. Средние века » Археологи обнаружили останки самого первого прямого предка современного человека. » Ответить
Археологи обнаружили останки самого первого прямого предка современного человека.
Денис: (Взято с http://www.vz.ru/top/ ) Археологи обнаружили останки самого первого прямого предка современного человека. До сих пор считалось, что прародителем был австралопитек. Кости древнейшего разумного позволят ликвидировать пробел в один миллион лет в системе эволюции человека. До сегодняшнего дня считалось, что современный человек Homo sapiens является прямым потомком австралопитеков. Археологи сделали находку, которая поможет ученым продвинуться на шаг дальше в понимании тайны происхождения человека. Археологи обнаружили останки самого первого прямого предка человека. Связь австралопитеков с более ранними антропоморфными двуногими объяснит много в происхождении человека. По словам ученых, находка древнейшего разумного стала недостающим звеном в цепи эволюции человека. По одной из наиболее распространенных теорий, сегодняшний человек гомо сапиенс является прямым потомком австралопитеков. Связь австралопитеков с более ранними антропоморфными двуногими поможет ученым продвинуться на шаг дальше в понимании тайны происхождения человека. Обнаруженные останки относятся к периоду от 4,4 млн. лет назад, когда жили Ardipithecus ramidus, до 3,4 млн. лет назад, когда большинство землян были Australopithecus afarensis. Найденные экземпляры показывают, что Australopithecus anamensis попадает в этот период не только хронологически, но и по своему анатомическому строению. Ученые и раньше знали о существовании Australopithecus anamensis, однако, по словам исследователей, все три сменявших друг друга вида были обнаружены в хронологической последовательности в одном месте. Найденные останки принадлежат по меньшей мере восьми разным людям. Самая ценная находка – почти полностью сохранившийся череп человека. Среди других костей – самый крупный из когда-либо найденных клык человекообразного, самая древняя бедренная кость австралопитека, а также несколько костей рук и ног, сообщает BBC. Ученые не теряют надежды выяснить основные причины эволюции организма человека. Сторонники дарвиновской теории недавно выдвинули свою теорию перерождения организма обезьяны в Homo sapiens. Ключом перерождения стал бег. Человек приобрел современный облик благодаря своей способности пробегать пружинистым шагом длинные дистанции. Обезьяны, как и большинство млекопитающих, не способны бегать на длинные дистанции. По теории американских ученых Денниса Брамбла и Даниэля Либермана, такие способности развились у некоторых обезьян около двух миллионов лет назад. Это дало возможность предкам современных людей охотиться и передвигаться по большим территориям, сообщает Medicus.ru . Это сыграло решающую роль в том, что человек стал получать богатую протеином пищу, которая необходима для развития головного мозга. Без эволюционных изменений, которые принес бег, люди остались бы похожими на приматов с короткими ногами, маленькими головами и сутулой спиной, считают исследователи. Два миллиона лет назад у родоначальника человеческого вида Homo еrectus были более длинные ноги, более короткие руки, узкая грудная клетка и таз. Способность бегать улучшила способности древнего человека к выживаемости и воспроизводству своего вида. Древние люди не могли так быстро бегать за своей добычей, как их четвероногие конкуренты. Но способность бегать на длинные дистанции компенсировала этот недостаток и дала им преимущество над животными. Специалисты в области палеонтологии с интересом отнеслись к гипотезе двух ученых и согласны с важной ролью навыков бега в человеческой эволюции, но высказывают сомнение в том, что современный человеческий вид появился именно благодаря способности бегать на длинные дистанции, а не чему-либо другому.
Ответов - 15
Е.С.Г.: Денис, останки Australopithecus anamensis были обнаружены в Восточной Африке в 1995 году!!! В остальном "статья" - образчик плотно упакованного бреда... З.Ы. Но тему ни в коем случае не убирайте. ИПО, антропогенез, в частности, - это моя слабость... Всегда интересуюс, спасибо Зое.
гость-1: Очередной бред Ничего псевдотеория эволюции доказать не может. Сколько найдено скелетов динозавров? В каждой столице по музею имеется, а вот по 5 останкам судить о прошлом человека - это мы умеем!
Е.С.Г.: гость-1 wrote: псевдотеория эволюции У Вас имеется своя теория? Вы, извиняюсь, креационист?
гость-1: Е.С.Г. Пусть сначала подтвердят, что люди произошли от обезъян не на бумаге. А в отношении всего остального - это сугубо личное дело кажого. креационист - слово, которое трактуют каждый по-своему. Расшифруйте, please.
Е.С.Г.: гость-1 wrote: Пусть сначала подтвердят, что люди произошли от обезъян не на бумаге А каких конкретно доказательств Вы ждёте? Успешного эксперимента по выведению человека от обезьяны? Креациони́зм - точка зрения, в рамках которой всё многообразие органического мира (жизнь), человечество, планета Земля, а также мир в целом, рассматриваются как намеренно созданые неким сверхсуществом или божеством.
гость-1: Е.С.Г. См гл. 1 "М и М". Доказательства...
лена: Денис пишет: современный человек Homo sapiens современный человек - это Homo sapiens sapiens, т. е. человек премудрый
Neclud: лена пишет: т. е. человек премудрый Это как посмотреть...
добрый: Neclud, - с какой стороны не смотри, от тушки вообще мало что остается. На земле максимальная сохранность человеческого тела в Египте (именно там, кстати говоря, нашли древнейшего предка обезьяны), Африке ну и в пустынях в экваториальной части земного шара. Ну еще южноамериканские мумии и места, в которых человеческие тела мумифицируются в той или иной степени сохранности. И все пожалуй. А мумии - это не человеческое тело, по ним антропологи могут только отчасти человека реконструировать, многое бесследно исчезает. А если вспомнить, что до определенного времени предки людей вообще не захоранивали мертвых, а оставляли лежать где этот самый предок упал замертво (кости потом глодали падальщики) - то и характер находок из prehistory ясен:)
Е.С.Г.: добрый Если уж на то пошло, лучшая сохранность органики - в болоте. добрый wrote: А мумии - это не человеческое тело, по ним антропологи могут только отчасти человека реконструировать, многое бесследно исчезает А чего именно такого принципиально важного Вам не хватает в мумии, позвольте спросить? Кроме мозга, конечно, но он и у современного человека оч. плохо изучен функционально?
Scharnhorst: добрый пишет: На земле максимальная сохранность человеческого тела в Египте Е.С.Г. пишет: лучшая сохранность органики - в болоте Не знаю, как там насчёт Египта и болот, но не зря люди издревле мясо во льду морозили - лучше сохранялось. добрый пишет: только отчасти человека реконструировать а как же анализ ДНК? а анализ волос? Насколько мне известно в волосах сохраняется остатки всей дряни, которую кушал человек. поправьте если ошибаюсь.
Е.С.Г.: Scharnhorst wrote: в волосах сохраняется остатки всей дряни Буонапарте вспомнили, никак? Вообще, что человек ел (чего ему не хватало, а что было в избытке), научились неплохо определять по костным останкам. Scharnhorst wrote: мясо во льду морозили Ну, это само собой разумеется :)
Scharnhorst: Е.С.Г. пишет: Буонапарте вспомнили, никак? Вот уж чего не вспомнил так не вспомнил, а как напомнили - перекрестился. Не помню в какой стране изобрели прибор, наркотестер, в который засунув волос можно было узнать отношение человека к наркотикам.
египтяночка: Лед как раз очень плохо сохраняет органику. Вернее, сохраняет хорошо, но при разморозке(даже проф.) очень многое сохранить не удается. В этом плане песок и болота действительно лучше
добрый: Scharnhorst, где то волосы остаются, где то нет... действительно, можно даже сделать анализ, который пробивает вплоть до палеолита (во до чего наука дошла! :) ) Но что он больше даст для антрополога, а не для историка. Самые важные вопросы, касающиеся изменения человеческой особи в процессе его жизни, остаются неясны, например большинство болезней - пролетают мимо. Палеосексологические исследования - о них можно говорить разве что в шутку ( а откуда, господа, товарищи, други вам известно, что 5 тысяч лет назад было так же, как это мы делаем сейчас? ) Кем был человек при жизни - понятно :) Рацион питания человека - можно восстановить только отчасти, и анализы (насчет среза волоса - чего не знаю, того не знаю) настолько дороги, что говорить о каком то серьезном наблюдении (например, полностью обработать группу из 100 костяков разносторонними методами - утопия даже для западных учреждений, если только это не крупный спонсорский грант). и вообще - антропология - наука дорогая....это хорошо - один костяк австралопитека или предавстралопитека, а если их сотни, например средневековое кладбище? Вот и наталкиваются умы на гранит науки :) Да и про датировки - чем древнее датирующий материал, тем с ним сложнее...
полная версия страницы