Форум » История России » Куликовская битва » Ответить
Куликовская битва
Кирилл: Находка российских археологов может поставить точку в споре о том, где проходила Куликовская битва. Уже много лет историки не могут придти к единому мнению о том, где же проходило знаменитое сражение с Мамаем в 1380 году – на Куликовом поле на Дону или в каком то другом месте, и каких оно было масштабов – эпохальных, как описывается в летописях, или локальных. В этом году с помощью нового георадара, разработанного российскими учеными, удалось обнаружить на Куликовом поле шесть областей с «неоднородностями в структуре почвы», расположенных в 100-120 метрах друг от друга. Археологи предполагают, что эти объекты могут являться братскими захоронениями воинов. Пробы грунта из этих мест уже исследовали генетики из Российского центра судебно-медецинской экспертизы. Их заключение – «был обнаружен прах, подобный тому, который обнаруживается в захоронениях с полным разрушением плоти, включая костную ткань». К сожалению, из-за сильного химического воздействия местных черноземов ученым не удалось установить, чей это прах – людей или животных. «В ходе предыдущих экспедиций с помощью металлодетекторов нам удалось локализовать место битвы и обнаружить около 30 предметов (среди них были кольчуги и упряжи). Новые находки, сделанные с помощью георадара, находятся на той же площади. В следующем году мы планируем провести уже более тщательные археологические работы, чтобы попытаться найти сохранившиеся костные останки», - сказал заместитель директора Государственного музея-заповедника «Куликово поле» Андрей Наумов Newsweek
Ответов - 43, стр:
1 2 All
Андре: Кирилл пишет: никакого подвоха нет. я и сам не приветствую фоменко. но если говорить в целом, то если человек делает более правильные выводы не будучи профессионалом то это не значит, что его надо глумить только потому, что у него нет профильного образования. Ха-ха-ха! Ну хоть чуть-чуть поглумиться-то можно!? Фоменко форевер!!! Он сломает нам мозг!
Кирилл: Андре ща тя потрут за флуд. это умная тема)))))))))
Андре: Кирилл я археолог со стажем! я имею право на флуд!
Кирилл: Андре это ты модерам будешь рассказывать
Spee: Андре пишет: я археолог со стажем! у меня да и у многих есть предубеждение, что как только тебе в лицо начинают бряцать наградами, заслугами пр..., то эти заслуги вымышлены.. Тебя случайно не Настенькой ли звать, которая у Винокурова "прославилась" ?
Андре: Spee смотри внимательно профиль - там написано что меня Машенькой зовут! А ваш Винокуров......
Андре: Alice Я кокетка!
Spee: Alice эт ты про кого? А то меня стали терзать смутные, чёрные сомнения....
Кирилл: эх хорошая была тема. про историю, про открытие. и все засрали
Spee: Alice ну для этого большинство здесь пользуется кличками и никами. Alice пишет: сидя на собственной кухне сидя на кухне надо про еду разговаривать: яблочки, плов, новую кухню, соседей сверху и т.д. и т.п. Кирилл Мои соболезнования.
Neclud: Spee пишет: "Через грека в Палестину, Пряча ладан в ятаган - Делал хадж на Украину, Римский Папа - Чингизхан...." Сможет ли кто продолжить или начать? Не, сейчас не помню...Надо у МГУ-шников поспрашивать...Помнится они на одном из Дней историка с этой песенкой зажигали!
Mamai: Андре Кирилл Предлагаю возобновить! Вот ссылочка http://www.vokrugsveta.ru/publishing/vs/archives/?item_id=2855. Что думаете?
daly: Андре пишет: Фоменко форевер!!! Он сломает нам мозг! Kстати, у Фоменки есть идеи заслуживающие внимания. Как пример, таже Куликовская Битва : Как могло получиться так, что на месте великого сражения, по значимости не имеющего себе равных, нe осталось ни часовенки, ни храма, ни какого-либо памятника относящегося к ТОЙ эпохе? Зато в Первопрестольной куча "напоминаний", начиная c Пересвета и Осляби, похороненых в одном из московских монастырей.... Какие есть мысли на этот счет?
полная версия страницы